홀덤 전략 단순화: 장점과 단점, 그리고 실제 EV 손실 > 게임스터디

홀덤 전략 단순화: 장점과 단점, 그리고 실제 EV 손실

홀덤는 단순함을 추구하는 게임입니다. 하지만 전략을 단순화하면 실제로 얼마나 많은 EV 손실이 발생하는지 궁금해하는 사람들도 많습니다. 이 글에서는 단순화 전략의 장점과 단점을 분석하고, 실제 EV 손실을 보여드리겠습니다.

1. 단순화 전략의 장점

• 더 많은 볼륨 플레이: 의사결정 과정을 단순화하면 더 많은 테이블을 플레이하고 정신적 피로를 줄일 수 있습니다.
• 나중 스트릿 플레이 향상: 앞쪽 스트릿에서 간단한 결정을 통해 턴과 리버에서 중요한 상황에 집중할 수 있습니다.
• 상대방 익스플로잇 기회 제공: 상대방이 폴드/레이즈 패턴을 잘못 이해하면 단순화 전략으로 익스플로잇 기회를 제공할 수 있습니다.
• 다음 스트릿 레인지 관리 용이: 복잡한 전략보다 콤보 관리가 쉬워집니다.

2. 단순화 전략의 단점

• 익스플로잇 가능성: GTO 전략에서 벗어나면 강한 상대방에게 익스플로잇될 수 있습니다.
• EV 손실: 이론적으로 GTO 전략보다 EV가 낮습니다.
• 잘못된 단순화: 모든 상황에 적용할 수 있는 단순화 전략은 존재하지 않으며, 잘못된 단순화는 EV 손실을 초래합니다.
• 오토파일럿 유발: 단순화 전략에 익숙해지면 오토파일럿으로 플레이하게 되어 실수 가능성이 높아집니다.

3. 실제 EV 손실

PioSolver를 사용하여 BTN 오픈, BB 콜 상황에서 T♥ 7♠ 2♦ 플랍의 EV 손실을 계산해 보았습니다.

• 복잡한 전략: 3.81 bb
• 간단한 전략: 3.75 bb
• 매우 간단한 전략: 3.75 bb

결과:

• 복잡한 전략과 매우 간단한 전략의 EV 차이는 0.06 bb입니다.
• 팟 사이즈 6bb 기준 EV 손실은 1%입니다.

결론:

포커 전략 단순화는 EV 손실을 감수하면서 얻는 장점입니다. 단순화 전략은 플레이 볼륨 증가, 정신적 피로 감소, 나중 스트릿 플레이 향상 등의 장점을 가지고 있지만, 익스플로잇 가능성, EV 손실, 오토파일럿 유발 등의 단점도 존재합니다.

따라서 단순화 전략을 사용하는 플레이어는 자신의 실력 수준, 플레이 스타일, 상대방의 숙련도 등을 고려하여 신중하게 선택해야 합니다.

추가적으로 고려할 사항:

• 단순화 전략은 낮은 스테이크 게임에서 더 효과적입니다.
• 단순화 전략은 GTO 전략의 기본 개념을 이해하고 있는 플레이어에게 더 효과적입니다.
• 단순화 전략은 모든 상황에 적용할 수 있는 것은 아니며, 상황에 맞게 조정해야 합니다.